Demokrasi vs Republik

Perbezaan utama antara demokrasi dan republik terletak pada had yang ditetapkan oleh pemerintah oleh undang-undang, yang mempunyai implikasi untuk hak minoritas. Kedua-dua bentuk kerajaan cenderung menggunakan sistem perwakilan - iaitu, rakyat mengundi untuk memilih ahli politik untuk mewakili kepentingan mereka dan membentuk kerajaan. Dalam sebuah republik, satu perlembagaan atau piagam hak melindungi hak-hak tertentu yang tidak dapat dipisahkan yang tidak boleh diambil oleh kerajaan, walaupun ia telah dipilih oleh majoriti pengundi. Dalam "demokrasi tulen, " majoriti tidak ditahan dengan cara ini dan boleh mengenakan kehendaknya terhadap minoriti.

Kebanyakan negara-negara moden termasuk Amerika Syarikat adalah republik demokratik dengan perlembagaan, yang boleh dipinda oleh kerajaan yang dipilih. Oleh itu perbandingan ini berbeza dengan bentuk kerajaan di kebanyakan negara hari ini dengan membina teori "demokrasi tulen", terutamanya untuk menyerlahkan ciri-ciri republik.

Carta perbandingan

Demokrasi berbanding carta perbandingan Republik
Demokrasi Republik
FalsafahDalam demokrasi, komuniti orang dianggap memegang kuasa terhadap bagaimana mereka ditadbir. Raja-raja dan zalim dianggap sebagai ancaman kepada hak-hak bawaan rakyat. Oleh itu, semua warganegara yang layak layak mengatakan dalam keputusan.Republikan adalah bertentangan dengan pemerintahan oleh satu orang. Semua warganegara yang layak mendapat keputusan yang sama dalam keputusan melalui wakil yang dipilih. Hak individu yang tidak dapat dielakkan dilindungi oleh undang-undang untuk melindungi terhadap majoriti menyalahgunakan minoriti
DefinisiPeraturan oleh majoriti. Dalam demokrasi, individu, dan mana-mana kumpulan individu yang menyusun mana-mana minoriti, tidak mempunyai perlindungan terhadap kuasa majoriti. Dalam variasi, orang juga boleh memilih wakil.Republika adalah serupa dengan demokrasi wakil kecuali ia mempunyai perlembagaan bertulis hak asas yang melindungi minoriti daripada tidak sepenuhnya diwakili atau disalahgunakan oleh majoriti.
Sistem politikDemokrat. [Nota: ini tidak dimaksudkan sebagai rujukan kepada Parti Demokrat.]Republikan. [Nota: ini tidak dimaksudkan sebagai rujukan kepada Parti Republikan.]
Struktur SosialDemokrasi adalah untuk menentang pemisahan mengikut kelas, politik atau ekonomi. Perbezaan kelas boleh menjadi jelas, bagaimanapun, disebabkan oleh masyarakat kapitalis. Berbeza dari negeri ke negeri.Republik adalah untuk menentang pemisahan oleh kelas, politik atau ekonomi. Perbezaan kelas boleh menjadi jelas, bagaimanapun, disebabkan oleh masyarakat kapitalis. Berbeza dari negeri ke negeri.
Sistem ekonomiDemokrasi cenderung untuk menjadi ekonomi pasaran bebas. Dasar yang mentadbir ekonomi dipilih oleh pengundi (atau wakil mereka yang dipilih dalam demokrasi yang mewakili). Biasanya kapitalis atau Keynesian.Republikan hampir selalu ekonomi pasaran bebas. Dasar yang mentadbir ekonomi diundi oleh wakil rakyat. Biasanya kapitalis atau Keynesian.
AgamaSecara umumnya, kebebasan beragama dibenarkan, walaupun puak majoriti mungkin membatasi kebebasan beragama untuk puak minoriti.Secara umumnya, kebebasan beragama dibenarkan, terutama jika terdapat larangan perlembagaan yang mengganggu kebebasan beragama.
Pilihan PercumaIndividu boleh membuat keputusan untuk diri mereka sendiri kecuali setidak-tidaknya golongan majoriti mempunyai individu yang terhad.Individu mungkin membuat keputusan untuk diri mereka sendiri, terutamanya kerana terdapat larangan perlembagaan untuk mengganggu kebebasan pilihan.
Elemen UtamaPilihan raya percuma. Suffrage. Peraturan Majoriti.Pilihan raya percuma. Perlembagaan. Suffrage. Hak individu.
Harta PrizeUmumnya, harta persendirian dibenarkan, walaupun puak majoriti boleh meletakkan had hak harta benda.Umumnya, harta persendirian dibenarkan, terutamanya kerana terdapat larangan perlembagaan untuk mengganggu hak harta benda.
DiscriminaionSecara teorinya, semua warganegara mempunyai kata yang sama dan begitu juga diperlakukan sama. Walau bagaimanapun, sering membenarkan kezaliman majoriti ke atas minoriti.Secara teori, semua warganegara mempunyai persamaan yang sama dan sama-sama diperlakukan secara sama rata oleh pemerintah, terutama jika terdapat larangan perlembagaan terhadap diskriminasi kerajaan.
Contoh-contoh modenLebih separuh daripada dunia, termasuk Amerika Syarikat, Kanada, Eropah Barat, Australia, New Zealand, Jepun, dll. United Kingdom adalah contoh negara demokratik yang bukan republik, kerana ia mempunyai raja.Amerika Syarikat adalah republik demokratik konstitusional.
VariasiDemokrasi langsung, demokrasi parlimen, demokrasi perwakilan, demokrasi presiden.Republik demokratik, republik perlembagaan.
Kekangan kerajaanTidak; majoriti boleh mengenakan kehendaknya terhadap minoriti.Ya; majoriti tidak boleh mengambil hak tertentu yang tidak boleh dipisahkan.
Cara TukarMengundi.Mengundi.
Contoh TerkenalAthens purba (Greece), Switzerland (abad ke-13)Rom, Perancis, Amerika Syarikat
Kedaulatan dipegang olehseluruh penduduk (sebagai satu kumpulan)rakyat (individu)
Kekeliruan umum di Amerika SyarikatOrang ramai biasanya mengelirukan demokrasi secara langsung dengan demokrasi wakil. AS secara rasminya mempunyai gaya perwakilan, walaupun banyak yang menyarankan AS lebih dekat dengan oligarki atau plutokrasi.AS sebenarnya sebuah republik demokratik. Ia ditadbir oleh undang-undang. Yang dipilih terikat dengan sumpah kepada batas pentadbiran bertulis (iaitu perlembagaan) namun mengundi "bersama" dan membuat undang-undang untuk menangani kebimbangan yang diwakili dalam cara demokrasi.
Pemerhatian dalam amalanOrang ramai biasanya mengelirukan demokrasi secara langsung dengan demokrasi wakil. AS mempunyai gaya perwakilan. Tetapi kehendak rakyat tidak sepatutnya membuat keputusan untuk mengubah peraturan yang membataskan kuasa kepada kerajaan.Perlembagaan Amerika Syarikat mendefinisikan AS sebagai Republik, Artikel 4, Seksyen 4 Perlembagaan AS. Pengasas Amerika berhati-hati terhadap bangsawan dan monarki, dan memilih republik demokratik.
SejarahBerasal dan berkembang di Athens kuno pada abad ke-5. Banyak pembaharuan penting dibuat oleh pemimpin Solon dan kemudian Cleisthenes. Demokrasi Yunani berakhir pada 322BC oleh Macedon.Berasal di Rom pada 509BC (hingga 27BC), selepas zaman raja yang menindas. Menyalin sedikit dari pemimpin Yunani, Solon, pemimpin Roma mencipta undang-undang ("The Twelve Tables") dan sistem republik dengan Senat, Konsul, dan mahkamah.
Penggerak UtamaThomas Jefferson, John Adams, Noah Webster, Solon, Cleisthenes, Karl MarxCicero, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison.
Pandangan perangBergantung pada pendapat majoriti.Republikan perlembagaan jarang berperang melawan satu sama lain, dan mereka terutama mengejar perang ketika keadaan perdagangan bebas ada di antara mereka.
KelemahanMajoriti boleh menyalahgunakan minoriti.perdebatan berterusan, kebuntuan

Apakah Demokrasi?

Demokrasi adalah satu bentuk kerajaan di mana semua warganegara yang memenuhi syarat mempunyai hak untuk penyertaan yang sama, sama ada secara langsung atau melalui wakil yang dipilih, dalam usul, pembangunan, dan penciptaan undang-undang. Untuk meletakkannya dalam istilah yang sangat mudah, ia adalah satu bentuk kerajaan di mana orang memilih kerajaan mereka sendiri dan suara peraturan majoriti. Apabila majoriti ditubuhkan, minoriti tidak mengatakan.

Apa itu Republik?

Istilah "republik" seperti yang digunakan hari ini merujuk kepada demokrasi wakil dengan ketua negara yang dipilih, seperti presiden, berkhidmat untuk jangka masa yang terhad. Malah di republik itu, suara suara majoriti yang memerintah melalui wakil yang dipilih; Walau bagaimanapun, terdapat piagam atau perlembagaan hak asas yang melindungi minoriti daripada menjadi tidak diwakili atau ditindas.

Adakah Demokrasi dan Republik Sepanjang Eksklusif?

Terdapat ramai yang membuat kenyataan ini: "Amerika Syarikat adalah republik, bukan demokrasi". Ini menjadikannya kelihatan seperti demokrasi dan republik adalah saling eksklusif. Mereka biasanya tidak; biasanya sebuah republik adalah satu jenis demokrasi perwakilan dengan beberapa pemeriksaan dan baki yang termaktub dalam perlembagaan yang melindungi hak-hak minoritas. Demokrasi "tulen" akan membayangkan peraturan majoriti dalam setiap bidang kehidupan, tanpa perlindungan seperti itu.

Adakah Amerika Syarikat Demokrasi atau Republik?

AS adalah republik. Walaupun sekarang sudah biasa bagi orang, termasuk ahli politik Amerika, merujuk kepada Amerika Syarikat sebagai "demokrasi, " ini adalah cara tersendiri bagi republik republik yang wujud, bukan untuk demokrasi yang tulen. Republika terus disebutkan dalam Ikrar Kesetiaan, yang ditulis pada tahun 1892 dan kemudian diadopsi oleh Kongres pada tahun 1942 sebagai ikrar resmi (walaupun "di bawah Tuhan" ditambahkan kemudian pada masa pemerintahan Eisenhower).

"Saya menjanjikan kesetiaan kepada bendera Amerika Syarikat, dan Republik, yang mana ia berdiri, satu negara di bawah Allah, tidak dapat dibahagikan, dengan kebebasan dan keadilan untuk semua."

Walaupun pengasas tidak bersetuju dengan peranan kerajaan persekutuan, tiada yang berusaha membina demokrasi tulen.

"Kami kini membentuk pemerintahan republik. Kebebasan sebenar tidak ditemukan dalam despotisme atau ekstremisme demokrasi, tetapi dalam pemerintahan sederhana." -Alexander Hamilton "Demokrasi, rakyat bertemu dan menjalankan pemerintahan sendiri: di sebuah republik, mereka berhimpun dan mentadbirnya oleh wakil-wakil dan ejen-ejen mereka. Demokrasi, oleh itu, mesti terhad kepada tempat yang kecil. Sebuah republik boleh diperluaskan di rantau besar. " -James Madison

Orang Amerika langsung memilih ahli majlis, gabenor, wakil negeri dan senator, dan banyak pegawai lain. (Walau bagaimanapun, senator dipilih secara tidak langsung pada masa lalu.) Beberapa pegawai lain, seperti walikota, mungkin atau tidak boleh dipilih secara langsung. [1]

Presiden secara tidak langsung dipilih melalui kolej pilihan raya. Cawangan perundangan dan eksekutif kemudian melantik pelbagai pegawai untuk jawatan mereka. Sebagai contoh, presiden (cawangan eksekutif) mencalonkan keadilan kepada Mahkamah Agung apabila kerusi perlu dipenuhi; Senat (cawangan perundangan) mesti mengesahkan pencalonan ini.

Implikasi

Terdapat beberapa implikasi politik yang timbul dari Amerika Syarikat sebagai sebuah republik. Undang-undang yang diluluskan oleh majoriti - melalui wakil mereka dalam kerajaan (persekutuan atau tempatan) - boleh dicabar dan terbalik jika mereka melanggar perlembagaan AS. Sebagai contoh, undang-undang Jim Crow yang mewajibkan pemisahan kaum dianggap tidak berperlembagaan dan dimansuhkan, dan di Brown v. Lembaga Pendidikan, Mahkamah Agung AS memansuhkan pemisahan sekolah yang ditaja negara.

Pada tahun 1967, dengan Loving v. Virginia, Mahkamah Agung membatalkan semua undang-undang anti-penyebaran undang-undang yang mengharamkan hubungan antara kaum, termasuk perkahwinan. Walau bagaimanapun, pada 1800-an, mahkamah telah memutuskan untuk memihak kepada hak-hak negara untuk mengharamkan seks antar ras, bersekedudukan, dan berkahwin. Ini menggambarkan kekuatan budaya, yang mempengaruhi tafsiran perlembagaan.

Dalam kes-kes yang lebih baru, rang undang-undang pembaharuan penjagaan kesihatan 2010 (aka Obamacare) dicabar di Mahkamah Agung AS kerana ia memaksa individu untuk membeli insurans kesihatan. Undang-undang itu telah diluluskan oleh majoriti di Kongres, tetapi pengkritik mendakwa bahawa ia melanggar kebebasan individu dengan memaksa individu untuk terlibat dalam perdagangan, kuasa yang tidak ada di republik ini. Akhirnya, Mahkamah memutuskan bahawa mandat individu adalah perlembagaan tetapi negara-negara itu tidak perlu untuk mengembangkan Medicaid.

Contoh lain ialah California Proposition 8, pindaan perlembagaan negeri di mana majoriti pengundi di California mengundi untuk membuat perkahwinan sejenis yang menyalahi undang-undang. Pengkritik undang-undang berpendapat bahawa ini melanggar kebebasan individu pasangan gay dan lesbian, dan majoriti tidak mempunyai hak untuk melakukannya di republik. Semasa pengadilan di California mengekalkan pindaan yang menganggapnya perlembagaan, mahkamah persekutuan membatalkannya, dengan menilai bahawa ia tidak berperlembagaan di bawah kedua-dua Proses dan Perlindungan Klausa Perluksesan Perubahan Ke Empat Belas.

Satu lagi contoh ialah Warga Negara v. Suruhanjaya Pilihanraya Persekutuan (2010). Warga United adalah sebuah organisasi konservatif yang menyaman Suruhanjaya Pilihanraya Persekutuan ke atas sekatan terhadap pembiayaan kempen. Mahkamah Agung memutuskan untuk memihak kepada Warga Bersatu, dengan mengatakan bahawa pembatasan hak organisasi atau korporat untuk membiayai kempen politik adalah sekatan terhadap hak kebebasan bersuara entiti itu di bawah Pindaan Pertama.

Jika AS bukan republik, undang-undang yang diluluskan oleh kerajaan (dipilih oleh majoriti) tidak boleh dicabar. Mahkamah Agung (dan, sebenarnya mahkamah rendah juga) boleh menentukan undang-undang mana yang berperlembagaan dan mempunyai kuasa untuk menegakkan atau membatalkan undang-undang yang ia menurutnya tidak berperlembagaan. Ini menunjukkan bahawa kedaulatan undang-undang dan Perlembagaan AS adalah pihak berkuasa yang lebih tinggi daripada kehendak majoriti pada suatu masa tertentu.

Sejarah Demokrasi dan Republika

Demokrasi lebih tua daripada republik. Walau bagaimanapun, menentukan tempat atau orang yang mempunyai demokrasi atau republik pertama di dunia adalah sukar. Banyak negara, suku, dan budaya mempunyai sekurang-kurangnya beberapa prosedur demokratik atau republik. Sebagai contoh, pengundian mengenai perkara-perkara komuniti, memilih orang tua untuk berkuasa, dan juga membuat peraturan mengenai hak individu telah berlaku pada skala kecil dan kadang-kadang lebih besar.

Walaupun begitu, demokrasi awal yang paling didokumentasikan telah dijumpai di Athens, Greece, dan ditubuhkan sekitar 500 SM [2] Di bawah demokrasi Athenian, rakyat mengundi setiap undang-undang. Ini adalah demokrasi yang tulen atau langsung di mana majoriti mempunyai hampir sepenuhnya mengawal hak dan kemajuan.

Republik republik bersejarah yang paling terkenal adalah Republik Romawi, yang berkembang sejurus selepas demokrasi Athena, sekali lagi sekitar 500 SM. Peraturan undang-undang yang disukai oleh Republik Romawi tetap popular di kebanyakan pemerintahan hari ini. Perlu diperhatikan bahawa Republik Romawi mempunyai perlembagaan yang tidak bertulis yang sentiasa beradaptasi dengan prinsip perubahan. [3]

Demokrasi dan Republikan Hari Ini

Walaupun penggunaan umum perkataan "demokrasi" dan keinginan untuk "menyebarkan demokrasi, " kebanyakan negara di seluruh dunia memerintah sebagai republik. Walau bagaimanapun, republik berbeza secara luas, dengan beberapa operasi di bawah sistem presiden, di mana rakyat secara langsung atau hampir langsung memilih presiden yang merupakan ketua kerajaan; sistem parlimen, di mana rakyat memilih badan perundangan yang memutuskan cawangan eksekutif; dan juga monarki berperlembagaan dan parlimen yang cenderung bertindak sebagai republik tetapi sering mempunyai tokoh kepala diraja.

Klik untuk memperbesar. Peta yang menunjukkan pelbagai jenis republik di dunia pada masa kini.

Artikel Berkaitan